LAWNEWS

Geschäftsraummiete / Ladenmiete / Gewerberaummiete / Mietrecht / Vertragsrecht / Wirtschaft

QR Code

Coronavirus: WAK-NR fordert Teilerlass der Geschäftsmieten von 60 %

Datum:
15.05.2020
Rubrik:
Gesetzgebung
Rechtsgebiet:
Geschäftsraummiete / Ladenmiete
Stichworte:
Geschäftsraummiete, Ladenmiete, Mieterlass
Autor:
LawMedia Redaktion
Verlag:
LAWMEDIA AG

Am 13.05.2020 hat die Wirtschaftskommission des Nationalrats (WAK-NR) mit 13 zu 10 Stimmen bei 2 Enthaltungen eine Motion verabschiedet, die sich zwar an die Formulierung des Ständerats anlehnt, jedoch andere Limiten vorsieht:

  • Geschäftsbetreiber sollen ihrem Vermieter für die Dauer der behördlichen Schliessung
    • nur 40 Prozent der Miete bezahlen müssen, wobei eine Mietobergrenze von CHF 20’000 gelten soll
    • 60 Prozent der Miete nicht bezahlen müssen (Schulderlass).
  • Betriebe, die ihre Aktivitäten reduzieren mussten, sollen in begrenztem Umfang von einer Ermässigung profitieren können:
    • Bei einem Mietzins zwischen CHF 15’000 und CHF 20’000 soll ein Opt-out möglich sein
    • Die Mietparteien könnten von dieser Regelung absehen und vor Gericht gehen.

Kompromissvorschlag

Die Mehrheit der WAK-NR-Mitglieder ist weiterhin der Ansicht, es brauche eine Lösung:

  • Abfangen der Umsatzausfälle und -rückgänge von Mietern von Geschäftsräumen
  • Abwendung von Arbeitslosigkeit, Konkursen und Prozessrisiken

Die Minderheit der WAK-NR-Mitglieder lehnt die Motion mir der Begründung ab:

  • Die vorgesehene Lösung sei als Eingriff in privatrechtliche Verträge zu betrachten
  • Die Eigentumsgarantie der Bundesverfassung würde verletzt.

Urspüngliche Motion der WAK-NR

Die ursprüngliche Motion der WAK-NR, die für vom Bundesrat geschlossene Betriebe eine Mietzinsreduktionum 70 Prozent verlangt hatte, passte der Ständerat in der ausserordentlichen Session stark an. Die Änderungen lehnte die Kommission jedoch mit 15 zu 9 Stimmen bei einer Enthaltung ab.

Härtefallfonds

Konsens herrscht darüber, dass der Bundesrat für Vermieter einen Härtefallfonds schaffen soll.

Weiteres Vorgehen

Es herrscht offenbar die Idee vor, dass beide Parlamentskammern in der Juni-Session entscheiden sollten.

Quelle

LawMedia Redaktionsteam

Vorbehalt / Disclaimer

Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.

Urheber- und Verlagsrechte

Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.