Pfändung der AHV-Rente bei Rechtsmissbrauch

SchKG 92 Abs. 1 Ziffer 9a / ZGB 2 Abs. 2

Sachverhalt

Der A. war aufgrund des Scheidungsurteils verpflichtet, seiner ersten Ehefrau B. Unterhaltsbeiträge zu bezahlen. A. bezahlte die Unterhaltsbeiträge nicht, weshalb seine Ex-Frau B. ein Betreibungsverfahren gegen ihn einleitete. A. stellte sich im Rahmen der Betreibung auf Pfändung auf den Standpunkt, dass bei ihm nichts gepfändet werden dürfe. Er habe nur eine AHV-Rente, die unpfändbar sei (SchKG 92 Abs. 1 Ziffer 9a). Der Ex-Frau B. wurde ein Verlustschein ausgestellt.

In den vorinstanzlichen Erhebungen ergab sich, dass der Schuldner A. die Mittel seiner Säule 2 (BVG) zur Bezahlung der Säule 3b seiner zweiten Ehefrau verwendet hatte und mit seinen restlichen Mitteln seine zweite Ehefrau beim Kauf des Hauses, in welchem er mit ihr wohnt, unterstützte. Zudem hatte sich A. verpflichtet, monatlich CHF 700.00 zu zahlen, obwohl er wusste, dass er nur über eine grundsätzlich absolut unpfändbare AHV-Rente verfügt.

Prozess-History

• B. führte erfolgreich Beschwerdegegen die Ausstellung des Verlustscheins bei der unteren kantonalen Aufsichtsbehörde in SchKG-Sachen, die die AHV-Rente für pfändbar erklärte
• A. erhob Beschwerde bei der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde, die  den erstinstanzlichen Entscheid schützte
• A. gelangte ans Bundesgericht.

Erwägungen

Das Bundesgericht bestätigte seine Rechtsprechung, wonach es rechtsmissbräuchlich sein kann, sich auf die Unpfändbarkeit gemäss SchKG 92 Abs. 1 Ziffer 9a zu stützten.

Ein solch offenbarer Rechtsmissbrauches kann vorliegen, wenn sich der Schuldner absichtlich in eine Situation bringt, in der er einzig die grundsätzlich unpfändbare AHV-Rente zur Verfügung hat.

Entscheid

• Beschwerdeabweisung.